Yükü, veriyi ve sürekliliği birlikte tasarlıyoruz. Kampanyayı başlatın; sisteminizi büyütün, darboğazları giderin ve yüksek erişilebilirliği planlayın.
Birlikte değerlendirelimTrafik artıyor. Mimari karar sizde.
Kesinti birinci uygulama sunucusuna uygulanır. İkinci sunucunuz varsa hizmet vermeye devam eder.
Her uygulama sunucusu 70, veritabanı 50 iş/adım işler. Önbellek veritabanı yükünü %55 azaltır. Kuyruk sınırı 240 istektir. Başlangıç kurulumu 3, eklenen her bileşen 1 temsili kaynak birimidir. Adımlar gerçek saniye, kaynaklar gerçek maliyet değildir. Kuyruk kapasiteyi artırmaz; genel amaçlı bir mimari önerisi değildir.
Örnek senaryo ve verilerle tarayıcınızda çalışır. Gerçek sistemlere bağlantı veya performans ölçümü yapılmaz.
Doğru mimari, işinizin yükünü ve değişimini taşıyabilendir.
Yazılım Mimarisi Danışmanlığı
Yazılım mimarisini ürünün işlevleri, kalite beklentileri ve ekibin çalışma biçimiyle birlikte tasarlıyoruz. Sistem sınırları, veri, servis ilişkileri ve yayın yapısı için gerekçeli kararlar oluşturuyoruz.
Yeni ürünler ve mevcut sistemlerde; gereksiz karmaşıklığı artırmadan değişimin yönetilebilir olmasına odaklanıyoruz.
Neler üretiyoruz?
Mevcut sistemi; bileşenleri, bağımlılıkları, veri akışları ve kritik sorun noktalarıyla birlikte inceliyoruz. Performans, bakım ve ölçeklenme açısından bugün çalışan yapının nerede zorlanabileceğini görünür hale getiriyoruz.
Sistemin hangi parçalara ayrılacağını, sorumlulukların nerede başlayıp biteceğini ve veri ile servislerin nasıl ilişkileneceğini tanımlıyoruz. Teknik yapıyı yalnızca bugünkü ihtiyaca değil, beklenen büyümeye göre şekillendiriyoruz.
Mimari kararların nedenlerini, alternatiflerini ve etkilerini açık biçimde belgeliyoruz. Mevcut ürünü riske atmadan hangi değişikliklerin hangi sırayla yapılacağını uygulanabilir adımlara dönüştürüyoruz.
İşin içinden bir örnek
Bir modülün ayrılması; bağımsız gelişim ihtiyacı, veri sahipliği ve işletim yüküyle birlikte değerlendirilir. Önemli olan teknoloji etiketinden çok, sınırların ve sorumlulukların doğru kurulmasıdır.
| Karar alanı | Değerlendirdiğimiz konu | Ortaya çıkan karar |
|---|---|---|
| Modül sınırları | Hangi işlevlerin birlikte kalması, hangilerinin bağımsız ilerlemesi gerektiğini değerlendiriyoruz. | Modüllerin sorumlulukları, sınırları ve birbirleriyle nasıl iletişim kuracağı netleşir. |
| Veri sahipliği | Bir verinin hangi sistem tarafından yönetileceğini ve diğer bileşenlerin bu veriye nasıl erişeceğini belirliyoruz. | Ana veri kaynağı, erişim modeli ve veri tutarlılığına ilişkin kurallar tanımlanır. |
| Servis sürekliliği | Bir servis yavaşladığında, yanıt vermediğinde veya geçici olarak kullanılamadığında sistemin nasıl davranacağını planlıyoruz. | Zaman aşımı, yeniden deneme, hata yönetimi ve izleme kararları belirlenir. |
Birlikte nasıl ilerliyoruz?
Teslim kapsamı ve çalışma planı, projenizin ihtiyaçlarıyla birlikte netleşir.
Ürünün işlevlerini, beklenen yükü, veri ihtiyaçlarını, entegrasyonları ve süreklilik beklentilerini tanımlıyoruz.
Kod yapısını, veri akışlarını, servisleri, bağımlılıkları ve işletim modelini inceliyoruz. Güçlü alanları ve değişim gerektiren noktaları görünür hale getiriyoruz.
Alternatifleri performans, ölçeklenebilirlik, bakım yükü ve ekip yapısı üzerinden karşılaştırıyor; bileşenlerin sınırlarını ve sorumluluklarını netleştiriyoruz.
Değişiklikleri risk, bağımlılık ve önceliklere göre aşamalara ayırıyor; test, geri dönüş ve devreye alma adımlarını birlikte planlıyoruz.
Ayrıntılarda mühendislik
Bir bileşen çalışmadığında diğerlerinin nasıl etkileneceğini değerlendiriyoruz.
Kayıt sahipliği, eşitleme ve işlem sınırları birlikte tasarlanır.
Yayın, izleme ve bakım gereksinimleri ekip kapasitesiyle dengelenir.
Sık sorulanlar
Evet. Mevcut kod yapısını, servisleri, veri akışlarını, bağımlılıkları ve işletim koşullarını inceleyerek kapsamı belirliyoruz. İnceleme tüm sistemi kapsayabileceği gibi belirli bir modül, performans sorunu veya büyüme ihtiyacına da odaklanabilir.
Hayır. Mikroservis tek başına daha iyi bir mimari anlamına gelmez. Sistem büyüklüğünü, ekip yapısını, dağıtım ihtiyaçlarını ve operasyon yükünü değerlendirerek mevcut yapının korunması, modülerleştirilmesi veya ayrıştırılması arasında en uygun yaklaşımı belirliyoruz.
Her zaman değil. Yeniden yazım yüksek maliyet ve geçiş riski yaratabilir. Önce mevcut yapının hangi bölümlerinin korunabileceğini, hangi alanların iyileştirilmesi gerektiğini ve dönüşümün aşamalı yapılıp yapılamayacağını değerlendiriyoruz.
Kapsama göre evet. Mimari danışmanlık; değerlendirme, hedef yapı ve geçiş planıyla sınırlı kalabileceği gibi kritik bileşenlerin geliştirilmesi, prototiplenmesi veya dönüşümün teknik uygulamasını da kapsayabilir.
Belirli ölçüde evet. Trafik, veri hacmi, servis bağımlılıkları, kritik akışlar ve mevcut kapasite üzerinden riskli alanları görünür hale getirebiliriz. Amaç yalnızca bugünkü performansı değil, büyümenin hangi noktada mimari değişiklik gerektireceğini de anlamaktır.
Önemli kararların gerekçelerini, değerlendirilen alternatifleri, etkilerini ve seçilen yaklaşımı kayıt altına alıyoruz. Böylece kararlar yalnızca ekip hafızasında kalmıyor; yeni ekip üyeleri ve sonraki geliştirme dönemleri için anlaşılır hale geliyor.
Evet. Mimari kararları dışarıdan hazırlanmış bir rapor olarak bırakmak yerine, teknik ekiple birlikte değerlendiriyoruz. Mevcut bilgi birikimini sürece dahil ediyor ve uygulanabilir kararların ekip tarafından sahiplenilmesini önemsiyoruz.
Evet. Uygulama mimarisiyle birlikte dağıtım modeli, ölçekleme, veri servisleri, izleme ve süreklilik ihtiyaçları da değerlendirilebilir. Ancak teknoloji seçimini belirli bir sağlayıcıya göre değil, ürünün gereksinimlerine göre yapıyoruz.
Hayır. Sorun veri modeli, sorgular, uygulama kodu, servis iletişimi, önbellekleme veya altyapının farklı katmanlarında olabilir. Bu nedenle kapasite artırmadan önce sorunun gerçek kaynağını belirlemeye çalışıyoruz.
Mevcut yapınızı, teknik güçlüğü ve büyüme beklentinizi paylaşın.
